Оспаривание сделок должника: один из наиболее существенных рисков для собственников имущества, руководителей компаний, контрагентов и иных лиц, совершавших сделки с должником до или в период банкротства. Арбитражный управляющий вправе обратиться в суд с требованием о признании сделки недействительной при наличии предусмотренных законом оснований.
Защита от оспаривания сделки должника при банкротстве требует анализа не только самого договора, но и обстоятельств его заключения и исполнения: стоимости имущества, порядка расчетов, экономического смысла сделки, финансового состояния должника, взаимосвязи сторон и поведения участников сделки.
Адвокаты коллегии «ЯГОФАРОВ И ПАРТНЕРЫ» проводят правовой анализ спорных сделок, формируют доказательственную базу и представляют интересы доверителей в арбитражном суде.
В каких случаях сделку могут оспорить при банкротстве
Основные правила защиты сделок при банкротстве установлены главой III.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В частности, арбитражный управляющий или другое уполномоченное лицо может поставить вопрос о недействительности сделки по следующим основаниям.
Неравноценное встречное исполнение. Согласно пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, сделка, совершенная в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом либо после принятия такого заявления, может быть оспорена, если встречное исполнение существенно не соответствует условиям сопоставимых сделок.
Причинение вреда имущественным правам кредиторов. По пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве может оспариваться сделка, совершенная с целью причинения вреда кредиторам, если одновременно установлены предусмотренные законом условия, в том числе причинение такого вреда и осведомленность другой стороны сделки о соответствующей цели должника. Закон устанавливает период до трех лет до принятия заявления о банкротстве.
Оказание предпочтения отдельному кредитору. Статья 61.3 Закона о банкротстве регулирует сделки, вследствие которых один кредитор получает преимущество перед другими кредиторами при удовлетворении требований. Для применения этой нормы имеют значение, в частности, момент совершения сделки и осведомленность ее участников об обстоятельствах неплатежеспособности должника.
При этом не каждая сделка, совершенная незадолго до банкротства, автоматически является недействительной. Необходимо установить конкретное основание, предусмотренное законом, и доказать юридически значимые обстоятельства.
Отдельные сделки имеют специальные правила защиты. Например, пункт 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве предусматривает особенности для сделок, совершенных в обычной хозяйственной деятельности, при соблюдении установленных законом условий.
Арбитражный управляющий оспаривает сделку: что делать
Если арбитражный управляющий оспаривает сделку, важно не ограничиваться формальным представлением договора и платежных документов.
Первоначально необходимо установить:
- какое именно основание недействительности указано в заявлении;
- когда совершена сделка относительно даты принятия заявления о банкротстве;
- какую правовую норму применяет управляющий;
- какое обстоятельство, по мнению управляющего, свидетельствует о неравноценности сделки, причинении вреда кредиторам или предпочтении;
- какие доказательства представлены в подтверждение этих обстоятельств;
- имеются ли признаки заинтересованности или аффилированности сторон;
- каким образом фактически исполнялась сделка;
- соответствовала ли ее цена рыночным условиям;
- имелась ли у сделки самостоятельная экономическая цель.
Особое значение имеет правильное определение предмета доказывания. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
Кроме того, заявление об оспаривании сделки вправе подать не любой участник банкротства. Круг лиц, имеющих такое право, установлен статьей 61.9 Федерального закона № 127-ФЗ. В частности, в предусмотренных законом случаях таким правом обладает внешний или конкурсный управляющий, а также конкурсный кредитор или уполномоченный орган при соблюдении установленных требований.
Поэтому защита при оспаривании сделок начинается с проверки не только содержания претензий, но и процессуальных оснований их предъявления.
Как защитить сделку от оспаривания
Защита сделки от оспаривания в банкротстве строится индивидуально: в зависимости от вида сделки и основания, на котором ее пытаются признать недействительной.
Основные направления защиты могут включать:
Подтверждение равноценности исполнения. Необходимо показать, что имущество, работы, услуги или иное исполнение были предоставлены на сопоставимых с рыночными условиях. При необходимости могут использоваться отчеты об оценке, коммерческие предложения, сведения о сопоставимых сделках и иные документы.
Подтверждение реальности сделки. Важно установить, что договор не был формальным: имущество действительно передавалось, работы выполнялись, услуги оказывались, а денежные средства фактически перечислялись.
Подтверждение экономической цели. Документы и деловая переписка могут свидетельствовать о том, почему стороны заключили договор и каким образом он соответствовал обычной хозяйственной деятельности.
Опровержение осведомленности о финансовых проблемах должника. В зависимости от основания оспаривания может иметь значение вопрос о том, знала ли или должна была знать другая сторона о неплатежеспособности либо недостаточности имущества должника.
Проверка периода оспаривания. Для различных оснований закон устанавливает разные временные критерии. Нельзя механически применять один и тот же срок ко всем сделкам.
Проверка специальных правил. Например, статья 61.4 Федерального закона № 127-ФЗ устанавливает специальные ограничения на оспаривание некоторых сделок, в том числе отдельных сделок, совершенных в обычной хозяйственной деятельности.
Таким образом, защита от оспаривания сделок при банкротстве предполагает не поиск одного универсального аргумента, а последовательную проверку всех элементов заявленного требования.
Какие доказательства необходимы для защиты
Для эффективной защиты необходимо сформировать доказательственную базу еще до рассмотрения спора по существу.
В зависимости от обстоятельств дела могут потребоваться:
- договор и дополнительные соглашения;
- акты приема-передачи;
- платежные поручения и банковские выписки;
- счета, накладные, акты выполненных работ и оказанных услуг;
- бухгалтерские документы;
- переписка сторон;
- документы о согласовании цены;
- отчеты независимых оценщиков;
- сведения о рыночной стоимости имущества;
- документы, подтверждающие фактическую передачу имущества;
- документы о дальнейшей судьбе имущества;
- корпоративные документы;
- документы о финансовом состоянии сторон;
- сведения о характере взаимоотношений между участниками сделки.
В арбитражном процессе доказательствами могут быть письменные и вещественные доказательства, объяснения участников, заключения экспертов, консультации специалистов, свидетельские показания, аудио- и видеозаписи и иные документы и материалы, в силу части 2 статьи 64 АПК РФ.
Суд оценивает доказательства в совокупности, учитывая их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, согласно статье 71 АПК РФ.
Поэтому одного договора или платежного поручения не всегда достаточно. Важно выстроить взаимосвязанную систему доказательств, которая объясняет экономический смысл сделки и подтверждает ее фактическое исполнение.