В настоящее время мы очень тщательно отслеживаем застройщиков, которые находятся в "зоне риска" и по которым у наших доверителей имеются открытые исполнительные производства у приставов.
Дела по банкротству, в которых мы участвуем от имени наших доверителей в числе кредиторов: АО "СОКОЛ"; АО "ИПСКОЕ" (ранее - АО "СЗ"КУНЦЕВО-ИНВЕСТ"); ООО "ИНДУСТРИЯ" (ранее - ООО "СК ЖИЛИНДУСТРИЯ"); ООО СЗ "ВЦ СТРОЙЭКСПО".
⚫Для недопущения вывода активов в период действующей "отсрочки", мы требовали от приставов (при посещении) накладывать арест на имущество (запрет рег. действий), как это было до поправок в законодательство (до лета 2024 г., например ЖК "Мякинино парк"), однако сейчас в большинстве РОСП (в данном случае по Москве и МО) отказывают в данном ходатайстве, поскольку нормативная база не допускает данных обеспечительных мер, ссылаясь на ст. 37 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (отдельный вопрос о законности такого правоприменения), в противном случае приставы сообщали:
"Если будем накладывать арест на застройщиков, то к нам будут применены меры дисциплинарного взыскания"
?В ситуациях, когда застройщик уже находится в предбанкротном состоянии, и вот-вот будет решение о признании его банкротом, наши доверители оформляют на нас доверенности с полномочиями в делах о банкротстве (с недавнего времени указываем данные "банкротные" полномочия при составлении первоначальной судебной доверенности), и мы уже заявляем их в качестве кредиторов по делу и направляем все усилия для выплаты нашим доверителям присужденных сумм (например, содействуем арбитражным управляющим в поиске имущества должника-банкрота, отслеживаем спорные сделки и т.д.).
Поэтому, отвечая на данный вопрос можно сказать следующее: по нашей практике, если дело дошло до банкротства, то эта сумма варьируется в диапазоне 10-50 % от присужденных сумм, в случае наличия арестованного имущества. Как правило, такие дела идут месяцами.
Мы используем cookies для улучшения работы сайта, анализа трафика и персонализации, подробнее